親愛的基督徒朋友們~你信的是什麼呢??

看到下面這段影片~真的讓我大有感嘆
末後的世代有越來越多"無神"的思想衝擊
我們是不是準備好了呢?
這段影片描述一個人嘗試按照聖經的方式生活
或者更確切的說
他嘗試遵守聖經上面的每一條規定來生活
一年之後~他發表了他的感想
大家不妨先看看這段影片，再來評論評論吧
http://www.ted.com/talks/lang/chi_hant/a_j_jacobs_year_of_living_biblically.html
我想我不會提到影片中所有的內容
因為畢竟有些是他自己做過的事情和經驗
但我想針對影片中的某些價值觀做些評價
裡面談到聖經其實是認知心理學
也就是你外表怎麼做可以影響你的內心
well...我想這可能需要澄清一下
聖經是認知心理學嗎
或許應該反過來說吧
聖經說我們要保守我們的心勝過保守一切
因為一生的果效是由心發出。
所以不是我們先想要怎麼做
而是我們要先保守我們的心不被世界的價值觀影響

再來，影片中還提到演講者去到創世記博物館
他說這些創造論者只是憑字面解釋聖經所以刻意忽略事實(進化論)
並且用宗教的心理訓練強化他們的信仰
這麼說吧...基督徒相信世界是由宇宙的主宰所創造
從邏輯上來說也是如此
究竟宇宙間第一個生命是怎麼來的呢?而所謂的宇宙大爆炸又是為什麼發生的呢?
或許這個時候大部分的進化論者會開始扭虛事實
並且說這一切都是巧合吧!!!!!

心存感謝...他提到當他心存感謝的時候
他開始注意到生活中很多細節都不是理所當然
然後他開始變得很幸福...
我想不管他是不是真的變的很幸福
很重要的是你心存感謝，但你卻不知道感謝誰對吧?
如果你的感謝沒有對象
那你到底在搞什麼呢????
你不妨試試看
明天就在街上大喊"謝謝"
人家問你在感謝誰
你就回答他"這樣能讓我比較幸福!!!!!"

影片主角又提到
他是不可知論者
也就是不知道有沒有上帝的這種人
他說無論有沒有上帝
我們都有一些美好且神聖的想法
唉~為什麼人都要這樣顛倒是非呢
你不知道人的良心也是上帝放在你心裡面的嗎
你發現自己有些美好神聖的想法
不是更加證明了上帝的存在和美善嗎??

紅字基督徒說：耶穌沒有反對過同性戀阿
well...我想再次的說
基督徒不能再拒絕、討厭同性戀者了
因為我們在神面前都是一樣
而神也都接納我們每一個人
我們沒有理由拒絕同性戀者
可是對於同性的性行為
聖經很清楚的說是違反的上帝的創造
就連同性戀朋友們在互相的認定上
也有1號0號的分別
所以我們相信神創造一男配一女

最後，也是最關鍵的
男主角說我們要有所選擇
選擇聖經中合理的來遵守
拒絕那些不合理的部分
他稱這叫做"自助餐式宗教"
well...我想這就是人最根本的問題吧
我們想用我們的標準去決定什麼是對什麼是錯
所以聖經的對錯是由"我們"來決定的
可是自稱是"基督徒"的朋友們
你們是否也是這樣看聖經的呢??
或者看聖經應該有另外一種態度呢?
人最大的問題就事不承認神是神
所以我們不願意把我們的生命讓神來管
我們想要自己來
所以我們決定什麼是對什麼是錯
我們來決定什麼該做什麼不要做
我們來決定我們喜歡什麼不喜歡什麼
我們來決定我們要成為什麼樣的人............
你要在算下去就知道算不完的
這就是人的問題

他也說出了一個事實
他之所以會認為聖經是可選擇的
因為他說他嘗試著按照聖經的律法去做
但他完全失敗......
所以他得到這個結論
不如我們改一下吧

他說他嘗試著按照聖經的律法去做
但他完全失敗......

所以我們才需要耶穌阿
我們達不到神的標準
所以我們才需要耶穌
我們在神的標準下是被稱為有罪的
所以我們才需要耶穌替我們擔當罪的後果
這一切的一切都指向耶穌

所以到底聖經告訴我們什麼
我們的信仰要我們用什麼態度來面對這些挑戰
我想今天的男主角說對了一件事情
聖經不能只是按照字面解釋
我們看聖經是要看到聖經背後神的心意
我們的信仰是告訴我們宇宙間有一位神
祂愛我們愛到願意為我們死
所以耶穌兩千年前為我們犧牲並且復活
凡相信耶穌的人就能得到永遠的生命

親愛的基督徒朋友們
不妨想一想
如果有一天你發現你最好的朋友正目不轉睛的看著這樣的影片
並且頻頻點頭
你該告訴他什麼呢??????

考試這一年...

「這一年會過得很快...」
一年前我是這麼安慰自己的
看著學長姐們考上研究所後的興奮
回過頭來卻是面對轉換跑道的孤獨
看著同學結伴念書
自己卻被許多「外務」纏身
想念書卻怎麼也提不起勁
心中總有個聲音逼得我回到四年前大學推甄
在成大面試慘遭滑鐵盧的經驗
我想...這次應該又一樣吧


如果沒有信仰
這大概會是我這一年的慘況
還好~總有另一個微小的聲音給了我一絲希望


最早被我鎖定的兩間學校都不用面試
但劇本似乎不是這麼寫
今年兩間學校都有面試
我第一個感覺就是害怕
但很快第二個感覺告訴我
從哪裡跌倒就要從哪裡站起來
很慶幸的~第二個聲音比較大^^

暑假匆匆飛過~
我承認我沒念到什麼書
雖然我努力的補習
但念書的時間真的不多
我只能抓住我僅有的時間好好把握

很快的大四的生活開始了
原本以為可以專心念書
但事情好像也不是這樣順利
意外的修到一些需要擺上很多時間的課
加上團契的服事
幾乎占去我大部分的時間
每次到圖書館看到拿著跟我一樣課本的人就會有危機感
因為我總是看到寫滿筆記和重點的課本
我就會想：我這個半路出家的到底拿什麼跟別人比呢?

學期快結束的時候
得知其中一所學校要看備審資料
於是我又花了一個多禮拜專注的準備資料
無暇顧及念不完的管理學和期末考
但在上帝的保守下期末也順利過關了

感覺一切都是差一點
但也都真的是差一點

寒假開始了
讀書開始成為我每一天的生活模式
我選擇在家讀>"<
但真的效率不高阿
我推掉了寒假的活動與營會
為了專心拼課業
「就這一個月了！」我告訴自己
隨著時間越來越近
我卻越來越慌
因為我發現我念過的書似乎沒辦法留在我的腦袋裡
考古題讓我越看越緊張
越看越沒有信心
坦白說我真的不認為自己考得上
好幾次想放棄了
但心中一直回想起當初決定轉換跑道的那股平安
支持我繼續走

開學了
決定回到圖書館拼最後兩個禮拜
刻意不去地下讀書室
因為一直把眼睛放在敵人身上只會讓我更洩氣而已
最後關頭我把考古題丟一邊
我回到我的課本
認真的從頭把重點複習一遍
微積分則是念多少算多少
我...只能依靠上帝了


考試那天下大雨
溼答答的進考場
第一科是管理學
看到題目我就笑了
題型和前幾年的迥異
給一篇英文文章
只考兩題
我覺得寫得很順
第二堂是微積分
看到題目我就傻了
經濟學參雜微積分一起考
而我...忘了帶計算機>"<
如果你修過微積分就知道
誰會想到微積分的考試要帶計算機呢
這也就是我只考一間學校的後果(因為另一間不筆試)
總之我最後花了二十分鐘在算1.06的六次方以及十二次方
算完還要除法呢！
差點沒昏倒
但我寫完了
出來的時候天氣放晴
我的心也如釋重負
雖然不知道結果
但如同我向神求的
讓我寫完考卷有一股安定的感覺
神回應了我的禱告!!

第一階段提早放榜
我是被簡訊告知可以去面試的
當然開心阿~
收到成績單時發現成績沒有我想像的好
連學長聽到都說考的蠻爛的
但我居然過第一階段ㄟ!!
所以口試一定要拼啦
但當我知道是用英文面試則讓我冒出冷汗
我很快的跟朋友要了面試的範本
找安姐幫忙
也做好了PPT
最後反覆的練習
帶著平常心去考試

到了考場
西裝筆挺(西裝外套有點大件)
聽說弈璋(跟我一樣轉換跑道的學長)有去幫忙
但沒看到人
我就在旁邊休息室等候
我什麼稿子都沒帶
我帶了上帝的話
我就開始讀詩篇(忘記哪一篇了XD)
心裡面突然感到很平安
四年前到成大面試
心中忐忑不安
四年後人沒什麼變
卻多了一份篤定和平安
我想這就是我有而別人沒有的東西吧

我站在教室門外等
下一個就是我了
如如好像比我還緊張XD
我們兩個都猜~陳弈璋就在教室裡面
結果~幫我開門的就是他XD

進去後從容的報告完
教授問了些簡單的問題
只是想了解我
不是專業知識的問題
但我沒有回答得很好
不過不管怎樣
八分鐘一到
我走出教室
心情很輕鬆
因為我自認做得還不錯

我不想大聲張揚
因為我知道上帝有祂的主權
我能不能考上都在上帝的手中
我依然祈求神給我最好的結果

昨天中午
弈璋打給我
說我考上了
正取最後一個
我在餐廳吃飯
聽到後很開心
掛完電話就想：
「今天是愚人節,這傢伙該不會耍我吧!」
不過煒宗傳來的祝賀簡訊就讓我放心了
我考上了中興科技管理研究所
我心裡清清楚楚的知道
不是靠我特別努力考上的
真的是上帝推了我一把
把我送到這個位置
而我會珍惜這兩年的研究所生涯
我相信是會有許多挑戰的
但我也相信帶我來的上帝也必定會帶領我度過


「這一年真的很快就過了...」
這是我對明年要考試的學弟妹說的話
這一年是充滿許多挑戰的一年
我的信心也經歷了高低起伏
每當我自信滿滿
神允許我就遭遇挫折
每當我跌入谷底
祂依然使我再次被鼓舞起來
在這次考試上
我並不享有任何優勢
我只有上帝
我並不依賴人的方法(補習班老師總是要嚇嚇你)
我用上帝的方法─信心
我不敢自稱很有信心
但我信的是上帝
是那位帶領我進入這趟旅程的上帝
我相信上帝的旅程有入口,就會有出口
而我更相信出口之處必有上帝的榮光
這趟旅程讓我看到上帝的榮耀
祂掌管所有的事情
劇本是祂寫的

如果你也願意讓祂帶領你
我相信你拿到的劇本也會非常精彩~

[轉貼]建築師與農舍

建築師與農舍
一封給下一代建築人的道歉信


親愛的下一代建築人，雖然有點突兀，請容我先替現役的建築人向你們致歉，我當然知道我不代表他們，他們也不會派我做代表，可是看到了今天發生在建築界以及這片土地上的事情，感覺就像小時候撞見同伴做了件奇怪的事情一樣，雖然明明與自己無關，卻仍忍不住害羞而臉紅了起來，更何況如果你們把信看完，會發現其實跟我有關，跟你們也有關，或者說，跟整個台灣都有關。

記得幾年前跟朋友閒聊時，曾聽到有人打算去鄉下買塊地、種種田、過過隱居的日子，當時心中頗為嚮往。一晃眼多年過去，我發現能夠完全拋棄都市生活的人本來就是少數，下定決心買塊地並開始改變生活的更不多，至於真的下田耕種的，到現在都沒遇見過，倒是在建築師同業間，常聽到某某某接了農舍的案子，或是關於農舍建築的詢問度增加了等等，只是從來沒人找上我，所以我以為這樣的事情離我很遠，直到去年有個朋友找我設計一棟「農舍」時，我才猛然發現，原來「農舍」這件事情已經來到身邊了。

對於很多建築師而言，業務就是業務，「專業的」建築師應該專注於設計的發揮就好，其他事情不應該太過感情用事，就像大家在電影裡看到醫院對於醫師的要求一樣。只是在面對這個案子時，我還是猶豫了，因為我知道這位朋友要蓋的這棟「農舍」，顯然不會供作「農用」，雖然她曾再三說明她對農事的熱愛，包含對於有機農業的長期支持等等，只是經過一段時間的了解後，她並未說服我，我也無法說服自己，因為我依舊認為「農舍」還是作為「農用」比較好，所以儘管已經開始構思，最後還是選擇退出，而也正是這件事情讓我開始對「農舍」感興趣，不是「農舍」的設計，而是農舍建築與農地政策的來龍去脈。

大約在八年多前，2000年總統大選前不久，由於選情緊繃，各黨派紛紛利用修法來拉攏選民，當時由於立法院效率太低，法案堆積如山（今天還是如此），加上大部分法案皆因黨派利益衝突而無法付委，只有少數法案能如「農業發展條例修正案」一樣「幸運」，輕易獲得跨黨派的支持而即將三讀通過，修法的內容乍聽之下很簡單，包含開放農地自由買賣、每宗耕地分割後的面積從5公頃放寬為0.25公頃、允許興建農舍等等。只是在整個修法過程中，來自各方的反對聲浪不斷，其中包含當時的農委會主委彭作奎，他曾經跟當時的李登輝總統當面報告「農業發展條例修正案」的修法疑慮，也曾公開發言反對修改「農業發展條例」，其中他尤其反對農民資格認定的放寬，因為一但放寬認定，農舍的興建限制也會跟著放寬，後果令人不敢想像，當時他說：「開放農地自由買賣與蓋農舍，像是打開潘朵拉的盒子，所有的妖魔鬼怪都出來了。」又說：「這些住在豪華農宅內的退休公教人員與富商，取得農民資格後，並未從事生產，反而享有便宜的農保，甚至休耕補助。而且因坐擁農地，不必繳交地價稅，這有公平正義可言嗎？」

到底當年國、民兩黨要拉攏的選民是誰？恐怕沒人說得清楚，倒是當年阻擋修法的彭作奎不但沒有成功，最後還因此而下臺一鞠躬，然而八年來他並未放棄，在去年馬英九總統上任後，仍舊一本初衷的呼籲：「八年前錯誤的土地政策，新政府必須痛定思痛彌補回來，否則台灣將無法面臨糧食安全、食品安全與生態環境保育的挑戰。」

彭作奎為何會如此堅持？「農業發展條例」修正到現在已經八年多了，過去八年來，大家「好像」還有飯吃，台灣「好像」也沒遇到缺糧的問題，其實並不盡然，對於台灣而言，糧食問題一直都存在。相信大家對於過去兩年的世界糧食危機應該記憶猶新，當時世界各國的糧食庫存紛紛降到了幾十年來的最低點，單單在2007年，世界糧食價格就漲了40%，對於台灣這種還算富裕的國家而言，咬個牙撐一下也就過去了，但是對於貧窮國家而言，因飢餓而造成的死亡人數，根本是我們無法想像的。當時因為全球稻米庫存跌到了30年來的最低點，台灣也陷入恐慌，政府為了安定民心，就不停的加強宣導，告訴大家台灣的稻米自給率高達九成，休耕地有22萬公頃，隨時都可以復耕，所以對於糧荒的事情不用太擔憂。

然而大家一定很清楚，稻米之所以能夠維持如此高的自給率，跟我們的飲食習慣有關，由於國人對於主食需求的減少以及副食攝取的增加，加上麵食早已成為另一主食來源，米食越吃越少，國產的稻米當然足夠應付，但是如果國際糧價持續高漲、國際貿易條件惡化，甚至因旱災、戰爭造成供應不及時，休耕許久的土地可以立刻恢復生產嗎？國內的糧食安全庫存量大約是90天，即便是水稻，不論播種或插秧時機是否洽當，90天內就可以完成復耕及收成嗎？答案顯然很清楚，當然我們的政府應該不會等到動用安全庫存時才開始想辦法，只是我們的糧食問題沒有這麼簡單，有些統計數字早已曝露了台灣糧食結構的不堪一擊，像是「32％」。

根據農委會的資料顯示，「32％」是台灣目前的「綜合糧食自給率」，也就是說，即便我們完全不把糧食外銷，還是得進口至少68%的糧食供全台灣人民食用，不過這只是表面的意義，實際的數字當然不止於此，而且還會持續攀高，至於我們的「綜合糧食自給率」，顯然還會繼續下探。然而「32％」很低嗎？如果我們研究一下其他國家的「綜合糧食自給率」，會發現美國是132%，法國是128%，中國是95%，連日本都有40%，而且這些國家都還有一拖拉庫的「境外農地」以及「境外農業」，跟他們一比，我們的「32％」要如何高枕無憂？這一切當然都跟台灣積弱不振的國際地位以及仰人鼻息的農業政策有關，雖然一開始僅止於貿易限制以及休耕控制，然而長期的影響卻是農地的數量。事實上從1984年起，由於受到美國限制公糧不得外銷的要求，台灣開始執行休耕及轉作政策，2002年加入WTO之後更是雪上加霜，依據資料顯示，1980年台灣的耕地面積尚有64萬公頃，2002年縮為47萬公頃，到了2005年只剩23萬公頃，如果數字會說話，這代表了台灣的農業正面臨一波無可挽回的頹勢：耕地快速消失！

以上的長篇大論也許會讓人懷疑，糧食自給率下降也許跟農地消失有關，問題是農地消失跟建築這一行有關嗎？

根據89年大修的「農業發展條例」以及90年發布的「農業用地興建農舍辦法」規定，如果是八十九年以後取得的農地，土地面積必須大於756坪，二年之後才可以申請農舍。至於農民資格的認定，由於稅法已經取消「自耕農」的身分認定，身分證也不再加註職業登記，是以農民資格的認定大多由地方政府及農會自行處理，但是幾乎都沒有問題，也就是說，任何人只要完成農地過戶，設籍兩年以上，再提出無自用農舍證明即可申請興建農舍，不需要建築師簽證，而這麼低的門檻與簡單的程序，正如彭作奎當初所預言的一樣，開啟了一扇通往未知命運的大門，所以八年來農舍申請案大增，以偏遠的花蓮為例，94年核發農舍建照171件，95年核發農舍建照152件，96年核發農舍建照194件，97年預估也會超過150件，如果以這種每年150件以上的速度去化農地，每案又都是89年以後取得的新農地，就表示每年至少會有37.5公頃的農地興建農舍，當中即便有20%的農舍確實供作農用，仍舊表示每年會有30公頃以上的耕地消失，至於宜蘭就更熱鬧了，農發條例修正前曾在宜蘭置產的投資者，都在95年雪隧通車的那一刻舉國同歡，如今單單三星鄉一地每年的農舍增加量就已破百，壯圍、五結一帶則是滿目瘡痍，其他鄉鎮更不用講。這些如雨後春筍般長出的農舍多為「假農舍」，與農業生產毫無關係，大多只是作為都市人的假日別墅而已，若能與當地農村相安無事倒也罷了，偏偏「假農舍」帶來的問題不勝枚舉，包含污染農村環境、加速農地碎化、影響農地日照等等，當然最糟糕的還在後面，因為這些專為伺候都市人而分割的農地，一旦興建了房舍之後，根本不可能再變回真農地，「假農舍」對於土地的殺傷力就如同不可逆的化學反應一樣。

事實上不只「假農舍」，政府的大型建設、都市重劃、零星變更案、農地開放採砂石等政策，也都在大規模的耗損土地當中，這裡面影響水土保持最鉅的，要算是林業用地變更為農牧用地的案子，雖然有些林業用地確實因地主的生計需求而不得不變更為農牧用地，但是非因生計而變更的更多，每一個成功變身的案例，代表的不只是國土利用的板塊挪移而已，更代表著大量森林的消失以及大量地表的裸露，倘若每一個變更案都經過審慎評估，並做好水土保持，也許情況還算樂觀，然而就因為「農業發展條例」的修正並未「惠及」林業用地，對於許多擁有林地卻又無法移作他用的地主而言，賣給開發商便成為快速轉換現金的唯一方式，而開發商處理林地的一貫模式，就是先行變更，因為只要成功的將林地變更為農地，接下來就可以循房地產模式開發牟利，加上巧妙的控制農路長度，連正式水保都可以技術性的閃躲，其效益如同點石成金一樣，所以過去幾年類似的案子層出不窮，單單在南投縣一地，農委會水土保持局在2005至2007三年間核准的變更案就已超過1500件，變更面積約一千公頃，相當於40座大安森林公園，雖然並非都是作為農舍用地或休閒小木屋用地分割出售，但是如果繼續放任下去，下場豈是南投縣一地可以自行承擔，更何況類似的開發案早已遍布全台灣，不知道駕駛政府機器的人到底要把我們帶向何方？

對於這些憂慮，長久以來，人們總認為政府當中一定會出現既有智慧又有遠見的人，以聰明的方式來預防或解決，所以大家不必太擔心，只是萬一沒有呢？

遺憾的是，就在那位既有智慧又有遠見的人出現之前，現行的滅農政策早已無法滿足立委們的胃口，所以就在2007年六月，立法院罕見地不分黨派提出修法，企圖將農地興建農舍的標準從0.25公頃放寬為0.066公頃，意即200坪的農地就可以興建農舍，問題是這次要拉攏的選民又是誰？這樣的政策對於農業發展到底有何意義？對於真正的農民而言，一分地或是二分半就可以蓋房子這件事，對於農村生活的改善真的會有幫助嗎？只是立委們在乎的顯然不是這些，六月修法失敗後，很快的又在當年年底提出另一個修正案，這次則是把0.25公頃放寬為0.1公頃，雖然再度闖關失敗，但我們實在無法判斷這是台灣人的幸運還是悲哀，因為就算躲過這次劫難，農地被任意宰割的警報並未解除，有意無意間，政府似乎正放任農地總量繼續下降，諷刺的是，正當許多人擔憂台灣三農（農業、農地、農民）的處境時，許多建築師同儕卻是開心的期待著，因為興建農舍門檻的降低就代表著建築業務的增加。

土地政策的錯誤當然不能歸咎建築師，只是當建築師興高采烈的迎接更多「假農舍」建築案時，會不會覺得不妥？會不會不安？會不會擔心自己正加入滅農行列？以前也許會，現在相信不會，因為當國際知名建築師群由開發商領軍，用大張旗鼓昭告天下的方式舉辦大規模的「農地開發」與「農舍行銷」時，當「假農舍」被成功塑造成藝術與時尚的「新豪宅」時，土地政策的議題就已徹底失焦了。

還記得前年到去年那場炒得湯湯沸沸的「澳底大地」或稱「Gene 20」的房地產行銷吧？由於陣容堅強，活動密集，先是從設計團隊的構成開始宣傳，猛打國際建築師的黃金組合，搭配學學文創的文化販售，外加威尼斯雙年展參展的加持，使得該案成為去年知名度最高的開發案之一。然而在整個漂亮的商業包裝中，一棟棟售價近億的農舍所公開宣示的正是政府政策的潰敗以及民間對策的成功，炫目的文宣講了很多，但是沒有講的更多，如果去現場看看，會發現整個數百公頃的基地幾乎都是高低起伏的丘陵地形，只是童山濯濯，再看看基地外的茂密樹林，任何明眼人都會知道基地上原來應該也佈滿類似的雜木林，只因開發商原先要投資的項目並非「高單價農舍」，而是高爾夫球場，所以開發之初早已剷林填谷，後來由於高爾夫球場熱潮消退，加上申請困難，經由「專業人士」的建議，先是利用農路設置的方式將全區分割成二百多塊農地，每塊都在756坪以上，接下來就是前述的熱鬧派對了。只是略諳建管法規的人都知道，這麼大面積的山坡地開發，如果是作為一般住宅使用的話，勢必得依循山坡地開發之相關規定辦理，屆時環評跟雜照、雜使一樣都不能少，雖說程序繁瑣，但至少是維護整體環境以及強化水土保持的必要之惡，只是該計畫「巧妙的」以「農舍」之名申請，關卡不多、程序簡單，甚至還有「專業謀士」協助運籌帷幄，所以自從公開以來似乎暢行無阻，然而這個號稱國內建築界「一時之選」的「黃金陣容」，對於這樣的農地開發真的毫無疑問嗎？就我所知，10位國內「有照」與「無照」的設計者當中，就有不少人仍在各大學專任、兼任或主持講座，專業與學術領域皆有擅場，替這麼一場頗具爭議、佔政策便宜的開發案代言與操刀，難道不擔心會對學生產生不良的影響嗎？

可惜從種種跡象顯示，他們似乎不關心「設計」以外的議題，他們當中有人曾說：「人家把合約弄得好好的，價錢也不錯，我為什麼不接？」也有人說：「難得有個建設公司答應讓我們盡情發揮，預算無上限，我為什麼不做？」種種率性與天真的表態，在這個景氣寒冬，替建築界留下更大的空白與反省空間。只是很遺憾的，反省還沒開始，影響卻已發酵，去年就有建築系學生拿「農舍設計」來當作畢業設計的題目，把農地當建地用，而且訴求很簡單，就是要設計一棟很酷、很炫，造型複雜而扭曲的「前衛」住宅，既缺乏對於農業建築的探索，亦不理會土地議題的脈絡，顯然學習的正是「菁英」們的榜樣，服膺的正是「菁英」們那種將「設計的發揮」奉為無限上綱的「專業藉口」，而這也正是目前建築教育最該擔心的，因為「菁英」們似乎正用行動告訴下一代：「實現自我」最重要，其餘別管。

這種情況讓我聯想到電影「魔鬼代言人」當中的豪華律師團，或是現實生活中辛普森殺妻案的夢幻律師團，他們通常睥睨一切、趾高氣揚，有著「專業」的外表以及「專業」的素養，不論任何案子皆能提供「專業服務」，他們熟知法案、擅辨形勢，對於法庭上的攻防、時機的掌握以及程序的操弄等等更是瞭若指掌，即便種種證據顯示當事人有罪，仍能避重就輕，利用華麗與繁複的辯護技巧，找出證據的瑕疵，替當事人爭取最高權益。所以聽起來當然很「專業」，當事人也會覺得錢花得有意義，只是這樣的「專業」到底有沒有問題？難道法律的原始精神不是「捍衛正義」嗎？可惜在現實生活當中，講「正義」這兩個字是會被笑的，所以換成建築的角度思考時，我也忍不住換個方式問自己：這個世界上到底還有沒有「建築正確性」這種東西？我們是否還記得，要「用建築的專業知識去做正確的事」？然而我更懷疑的是，在缺乏環境及土地基本關懷的同時，為何我們還能躊躇滿志、顧盼自若的高談建築的藝術性與理想性？難怪王大閎先生會說：「要成為一個好的建築師，得先成為一個好的人。」難怪威廉．奧斯勒醫師（現代臨床醫學之父）也有類似的擔憂，在1905年的美國醫師年會中，他就曾經勸勉執業醫師說：「我們所要對抗的大敵中，最最危險的就屬冷漠---不需要什麼原因，也無關於缺乏知識，就只是單純的不關心，只顧著追求別的利益，或因為自負而產生的一種輕慢。」

有人認為，找「知名的」建築師來蓋農舍，至少比隨便蓋一蓋來得美觀大方，就像當年的宜蘭厝活動一樣。只是農地的消失終究與房子的美醜無關，「知名的」建築師所帶來的影響其實更糟，因為既然是「知名的」建築師，必定會在設計上大作文章，然後帶起某種風潮，再加上一定程度的商業包裝，最後還是會誘導出某種流行，下場當然一樣不堪。

更有人認為，就算澳底一案的「菁英建築師」不接，還是有其他人會接，這話一點都沒錯，我本來也很擔心，因為有些話不是「菁英」還聽不懂，所以本案的轉機就在這裡，正因這些「菁英建築師」擁有一定程度的社會地位與專業素養，具備許多都市設計審議以及國際競圖的經驗，必定深知建設的野心不能無止盡的往非都市計畫土地擴張，當中有位資深建築師甚至曾經公開揭露某宗教團體對於保護區變更案的關說企圖，所以腦袋一定都很清楚，即便當時錯接該案，只要願意開始思索農地問題，應該能夠及時發現許多的不妥之處；即便時機已過，只要願意帶頭檢討，甚至集體推辭本案，必定會引起廣泛的討論，屆時如果民氣可用，說不定可以迫使公部門及立法單位開始檢討土地政策。但如果他們執意忽略建築師的社會責任，甚至還配合業主的行銷策略讓民眾的目光轉移到「建築與藝術」，整件事情只會持續失焦。弔詭的是，那位來台演講時不斷強調建築師的社會責任的安藤忠雄先生，也是本案的推手之一，如果安藤先生當初知道「Gene 20」涉及的這麼多的土地議題，不曉得還會不會幫忙推薦國外建築師？如果安藤先生當初也是國外10人團之一，不知道現在會不會想退出？

最後我要講一個不太愉快的故事，這是我在「失控的進步」一書讀到的。

在智利西方、南迴歸線以南的太平洋上，有一座島嶼，波里尼西亞民族稱她為Rapa Nui，西元1722年復活節前夕，荷蘭船隊發現了她，如同之前發現馬雅文明的西班牙人一樣，他們對於島上的巨大石像充滿驚懼，這些石像動輒百噸以上，然而島上一片荒蕪，既缺乏大型植栽又缺乏淡水資源，荷蘭人完全無法理解當地住民是如何將這些石像移至海邊的台座上。五十年後英國知名的庫克船長也來到此地，「確認了當地貧乏的物質條件後，認為大自然對這個地方實在太吝嗇了」。然而今日的科學檢驗證明了事實並非如此，大自然對待復活節島就如同對待其他島嶼一樣慷慨，因為「島上火口湖採集的花粉證明，這座小島原本水源充足、綠意盎然，在肥沃的火山土壤上長滿了濃密的智利酒椰子，一種能長到如橡樹般巨大的優良木材」，然而最後毀掉這一切的不是天災，不是別人，而是島民自己。

復活節島民大約是在西元五世紀時移居到島上，肥沃的土壤以及宜人的氣候讓他們在此生根茁壯，很快的人口大量增加，並開始分出社會階級，「如同其他島系的民族一樣，他們先是分出了不同氏族，並在各氏族中分出了貴族、祭司與平民」，就在這樣的發展中「各個氏族開始以令人敬畏的石刻雕像來榮耀自己的世系」，而且由於競爭心態的關係，數量越來越多、尺寸越來越大，全盛時期島上約有一千座石雕像，「平均每十個人就有一座」，然而因為運送石像需要用到大型木材，因此他們不停的砍伐樹木，根據研究發現，「到了西元1400年，我們從火口湖的年沉積層中，已完全找不到樹木花粉的蹤跡」，也就是說「最後一棵樹大約是在西元1400年左右消失的」，令人納悶的是，這並非一個大島，從島上的制高點就可以輕易俯瞰全島，砍倒最後一顆智利酒椰子的人，不會也不可能不知道這是最後一棵樹，但是他還是作了，明知以後再也不會有大型喬木，樹木依舊倒下，在這之後的景象當然可想而知，雖然短時間內還有豐富的海產可供享用，但是為時不久，當最後一艘好船消失之後，好日子終於結束，氏族間開始戰爭，候鳥不願再來，他們也無法出海捕魚，「更糟的是，他們也無處可逃。」

所以我們何時要砍掉最後一棵樹？何時要用掉最後一塊農地？聽起來好像不可能，偏偏許多文明的崩毀就是從「不可能」開始的，只是我們會蒙天眷顧而及時回神嗎？如果沒有的話，我們會步上復活節島的後塵嗎？沒有人知道，然而我仍抱持一線希望，對於現役的建築人而言，雖然我們從不質疑「為權力與金錢服務」的專業宿命，雖然我們誤以為盡情揮灑就是一切，但我相信改變終會開始，更何況根據我這幾年在學校的觀察，我相信那些具備智慧與遠見的人類終會出現，就在你們當中，他們充滿危機意識，知道人類的慾望不能凌駕一切；他們了解人類卑微的存在，一定會努力把你們帶向與環境和平共存的美好道路上。

如今在一切都沒改變之前，我也只能跟你們再次說聲抱歉，建築師雖然不是農地浩劫的元兇，卻也沒有多少人拒絕成為幫兇，眼下發生的事情，不但讓我難過，更讓我覺得羞赧，因為這次確實跟我有關。

請接受我的道歉，希望你們趕快長大、趕快接班，祝福你們、祝福台灣！

又長一歲

好快阿~22歲了!!
今年又在營會中度過我的生日
有教會的朋友們一起慶祝
感覺很特別
大概是我們教會慶生的方式特別吧^^

22歲期待我自己可以有更多的成長
特別是在事奉方面
我會去教會接受學院的裝備
今年暑假也給上帝啦
雙語營,短宣......
我享受在這樣為上帝忙碌的過程
因為我看見自己的生命就這樣一點一滴的被擴張開來
當我已經覺得我夠好了
我就看到更多標竿
現在我像是新兵入伍一般
要接受神國的裝備與操練
未來在我眼前是充滿挑戰與期待
21歲已經夠精采了
22歲的這一年
我真的是充滿興奮
我深信這樣的信念將要帶來更大的突破
我等不及將我的生命更多的投資在永恆的國度中
畢竟~時代的浪潮總是跟隨神的心意
而神的心意就是那永恆的國度
我相信末世到了
所以我選擇將我人生的黃金時段
投資在最重要的事情上!!

下學期我會有以下的規劃
當然首要之務就是要順利畢業啦
課餘的時間期待自己多讀聖經,課外書
培養自己的好習慣
建立個人的祭壇
與神親密同行
投身在教會的裝備與操練之中
成為剛強的領袖
影響改變我們的世代

希望這也是你的夢想
畢竟~你需要的只是一顆願意的心
願上帝賜幅你

算錯時間的跨年XD

今年第一次在旌旗跨年
晚上十一點大家陸續到期
教會只准十八歲以上的學生參加
剛好我就是這個年紀阿
人沒有很多
都是大學生居多
大概三四十人吧估計
我們看了過往的照片
沒什麼共鳴啦
畢竟我也才來沒多久^^
之後修哥(我們牧師啦)上來
請我們寫下2008年最感恩的三件事
再寫下2009年最期待的三件事
我寫的是
2008
1.上帝為我預備了一位超棒的女朋友
也讓我在感情當中成長許多
2.更確定了我研究所的方向
雖然轉換的過程辛苦
但是我相信這是上帝的帶領
3.從2007年底換教會到現在也滿一年多了
感謝主讓我越來越穩定
也開始服事了^^

2009
1.這段感情在這一年可能會面臨一些挑戰
因為有些未知的變數在當中
但希望靠主能夠繼續走下去
並且是越來越愛對方唷!~
2.希望能在教會中受到更多更多的裝備操練
希望上帝給我的恩賜不要被我自己的小信限制
能夠勇敢的操練並使用
3.能夠在自己有興趣的地方培養專業
不論是將來研究所、打鼓等等

雖然沒有機會分享
但是有這樣的思想真的不錯
後來我們看著單槍打在牆壁上的時鐘開始倒數
大家興奮的倒數十秒
正當大家歡天喜地的互相道賀新年快樂時
我們發現...其實還有一分鐘啦
修哥傻眼~就說
大家跟旁邊的說
剛剛只是練習啦!!
雖然現在想想很冷
但修哥的反應到蠻快的
第二次終於對啦
倒數十秒後
緊接著的是四下清脆的鼓棒撞擊聲
由BYT敬拜團為2009年揭開序幕
外面人家在跨年晚會
有人在放煙火
我們在敬拜上帝啦!!
超high的~
唱了大概有半小時吧我想
後來就接著區牧的分享
最後修哥送給大家一節聖經
在詩篇110:3
當你掌權的日子（或作：行軍的日子）
你的民要以聖潔的妝飾為衣（或作：以聖潔為妝飾）
甘心犧牲自己
你的民多如清晨的甘露
（或作：你少年時光耀如清晨的甘露）

修哥說這句聖經更準確的翻譯應該是
在耶和華快速行動的日子
你的人民都樂意投身
你的年輕人要以聖潔為裝飾
好像清晨的甘露那樣多

修哥鼓勵我們年輕人
這個時代是我們的
我們對它有責任
要我們勇敢的與世界不同
緊緊跟隨神
然後我們用一首歌來回應
We Are The Generation
只能說動聽又動心啦

最後牧師帶我們去隔壁停車場
把感恩節聖下的煙火放完
還玩了仙女棒喔
雖然還未能認識所有的人
但這樣的跨年夜還是令人懷念阿
沒有往年看完節目的空虛
卻多了份平安在心中

好啦~這就是我今年跨年的活動
還不賴吧
大家新年快樂唷!!